我是Ruby的新手，遇到了一些让我有点困惑的事情。我在方法签名中设置了默认参数值。调用该方法时，我向该参数传递了一个nil参数。但是没有分配默认值；它仍然是nil。#methodwithadefaultvalueof1000forparameter'b'defformat_args(a,b=1000)"\t#{a.ljust(30,'.')}#{b}"end#testhashdudes={};dudes["larry"]=60dudes["moe"]=nil#expectingdefaultparametervalueputs"Withoutnilcheck:"dudes.eachdo

ruby是强类型还是弱类型？据推测，Javascript也是如此。 最佳答案 Ruby是“强类型”。强类型意味着在对对象执行需要特定类型的操作之前检查对象的类型(不是OOP意义上的，而是一般意义上的)。弱类型意味着不进行任何检查以确保操作可以在对象上成功。(例如，当一个函数访问一个字符串和float数组时，如果没有进行类型检查则允许该操作)编辑:这个答案发布已经6年了，我认为它值得一些额外的澄清:多年来，“类型安全是一个刻度盘而非绝对值”的概念开始被用于支持二进制含义(是/否)Ruby比大多数典型的动态语言“更强”类型化(带有“er

在Ruby中，我希望一个不需要的类会引发“未初始化常量”错误。例如，CSV就是这种情况。但是，Date的行为很奇怪:它可用，但显然不起作用，直到需要它为止。~:irb>>Date.new(2012,7,24)ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for0)>>require'date'=>true>>Date.new(2012,7,24)=>#如何解释这种行为？ 最佳答案 我相信date不是来自irb，而是来自rubygems，特别是thefile其中定义了Gem::Specification:

我看到了Ruby字符串文档并测试了这些方法。我发现两个相似的方法是to_sym和intern方法。"cat".intern=>:cat"cat".to_sym=>:cat我搜索了StackOverflow，令人惊讶的是，还没有人问过这个问题。我自己找不到两者之间的区别，所以我想我会问这个问题。如果他们做同样的事情，一种方法比另一种更快吗？如果是这样，那么使用该方法就有意义了。 最佳答案 它们似乎是同一事物的别名。来自documentation可以看到intern的示例代码使用了to_sym:intern→symbolReturnst

我知道很多Ruby的灵感来自Perl(例如，STDIN作为全局常量)或Unixshell(例如heredoc语法)。但我不知道block注释语法从何而来。语法:=beginThisisacommentlineitexplainsthatthenextlineofcodedisplaysawelcomemessage=end这是从哪里来的？我对Perl的了解很粗略。是Perl吗？ 最佳答案 是的，这是PerlPerl使用=beginThisisacommentlineitexplainsthatthenextlineofcodedis

做和做有什么区别:bundleexecrake和rake我看到人们都这样做，我从不在我的命令之前做bundle，好奇这是什么原因？ 最佳答案 bundleexec在bundle的上下文中执行命令。此命令执行命令，使Gemfile中指定的所有gem可用于Ruby程序中。当您有许多应用程序使用不同版本的gem时非常有用在其中。有关更多信息，请参阅文档:http://gembundler.com/man/bundle-exec.1.html 关于ruby-on-rails-'bundleexe

我一直在网上搜索，但找不到关于从新的公共(public)Rails应用程序中排除什么的任何好的/最近的例子。我希望在GitHub上开源我的应用程序，并且想知道应从源代码管理中删除哪些类型的数据。据我所知，应该有一个包含私有(private)信息的config/config.yml文件。我一直在查看其他文件，它看起来像config/database.yml、config/intializers/secret_token.rb和config/initializers/session_store.rb也应该被排除在外？最好的做法是分别排除所有这些文件吗？或者有没有办法在config/conf

根据specification，用作哈希键的字符串被复制并卡住。其他可变对象似乎没有这种特殊考虑。例如，对于数组键，以下是可能的。a=[0]h={a=>:a}h.keys.first[0]=1h#=>{[1]=>:a}h[[1]]#=>nilh.rehashh[[1]]#=>:a另一方面，类似的事情不能用字符串键来完成。s="a"h={s=>:s}h.keys.first.upcase!#=>RuntimeError:can'tmodifyfrozenString当涉及到哈希键时，为什么字符串被设计成与其他可变对象不同？是否存在该规范有用的用例？该规范还有哪些其他后果？我实际上有一个用

如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因？ 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和

我在运行功能规范时收到此消息:DEPRECATIONWARNING:ActiveRecord::Base.raise_in_transactional_callbacks=isdeprecated,hasnoeffectandwillberemovedwithoutreplacement.我正在使用Rails5.0.0.rc1，我不确定是什么引发了这个弃用警告。我的application.rb文件中有这个。我删除了它，弃用警告消失了:config.active_record.raise_in_transactional_callbacks=true我想了解此弃用警告的实际含义以及触发此